大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于java语言限额特点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍j***a语言限额特点的解答，让我们一起看看吧。
如何判断一个程序员写代码好与不好？
我来说说我在工作中遇到的一个例子，某天因为业务需要，要修复一个bug，找到bug相关代码，一看代码，差点把我吓死，大家猜猜怎么着？一个定时工作的job类，五百多行代码，只有一个方法，代码中命名混乱，各种不在一个抽象层级的代码混杂在一起，更让人气愤的是全篇没有一行注释！一看到这种代码，就没一点心情看下去了，奈何bug要修复啊，只能硬着头皮看了，最后花了好长时间才找到问题原因，将bug修好，而我已经早已头昏脑胀，不知道问候过多少遍这个奇葩的前辈了。
看完我这个实实在在的例子，要如何判断一个程序员写的代码好不好，其实已经很清楚了！
首先要有完整清晰的代码结构，起码要一眼看上去要让人有一种舒服的感觉！通篇一个方法是大忌，是绝对不允许的，尽量要将一些相关的代码抽成方法，将一些基础方法放到model类中复用。
其次，代码中变量的命名要清晰有意义，无意义的变量命名会让后来的代码维护者头破发麻，会让代码维护变得极为艰难，到时候可别怪人家问候你了。
然后就是注释了，这也是很重要的一点，一个优秀的程序员首先要学会写注释，一个会写注释的程序员不一定是一个好的程序员，但一个不会写注释的程序员绝对不是一个好程序员！
所以，判断代码好不好，就要从以上几个方面判断！
大家有什么看法，欢迎补充~
我是凉了个小秋，文青范的程序猿，欢迎关注，一起学习***~
就说几个自己感触最深的吧，新手同学务必看过来！
前人血和泪的经验教训！！！
第一，代码简洁易懂
极其重要的第一原则，必须重视。刚入程序员坑的时候，觉得秀各种奇淫巧计很高端大气上档次，现在回头看，只觉得自己Too yong, Too simple。大道至简，代码是写给人看的，庞大成熟的工程项目中，绝不会只依赖一个程序员，简洁易懂是大家协作的基础
第二，足够清晰，足够简洁的注释信息
不要不写注释，因为别人真的不知道你咋想的；不要写一大堆没用的注释，因为别人看的头会痛。
标准原则是，关键地方，关键定义或者调用，写清楚注释；代码，变量函数的定义清晰明，代码本身也是注释。这样看是不是和第一条有重合，保证你的代码简洁易懂。
理论上讲，好的代码要简洁，逻辑清晰，易扩展，良好的封装等等。
但在实际中，吐槽代码已成了程序员的日常。
借用亚马逊工程师的话，来形容说他们的代码:“一座很大的屎山，你见过的最大的山，每次你想修正一个bug，你的工作就是爬到屎山的正中心去”。
我们组曾有一个著名的6000行后端JS，没有面向对象封装，纯靠函数。 其中有好几个上千行的函数，带了二十多个形参，几个标志位，分别有十几个数字状态。注释？没有的。
每一个接手过这段代码的人都会不约而同的发一条朋友圈以示佩服。
直到几个月前，一个大牛在走之前把这段代码全部重写了一遍，留下了至今都没有改完的bug。
1.好的代码一般通俗易懂
高手总会化繁为简，写的代码首先是能让人看懂，谷歌苹果的工程师代码提交之前都会找上周围的同时给看一遍，如果对方觉得没有什么问题可以直接提交，并且在提交注释里面写上reviewer名字，这样同时也把责任给担起来了，看似一个很简单的模式，却被绝大部分技术公司沿用。
所以代码不能只有自己能看懂，让别人能看懂你的思路，你的设计意图。
2.好的代码，遵守整个系统编码规范，不出格，最重要的一点好的代码能够经得起实践的考验，在实际运转过程中，没有很重大的系统崩溃出现才能称得上好代码
所以代码不能只是看着好，在性能上也需要有不俗的体现，对于程序员来讲代码就是脸面，特别是在团队配合之中，如果一个人写的代码质量高就会给人形成一种靠谱的感觉，在配合过程中也比较容易形成默契的感觉，一看谁写的代码如果平时代码质量高，大家在调用该模块的时候会觉得很舒心，很放心。代码直接关系着程序员的品质问题了，有很多老程序员对于代码质量非常关注，不允许自己犯一些很低级的错误，导致自己的名誉受损。
到此，以上就是小编对于j***a语言限额特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于j***a语言限额特点的1点解答对大家有用。
