大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于java c 语言祖师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍Java c 语言祖师的解答，让我们一起看看吧。
最强祖师书生能当主c用吗？
最强祖师书生可以用来当做主C，因为它具有独特的特点和优势。它的强大攻击能力和丰富的技能组合可以有效地打击敌人，并且能够提供强大的恢复能力和BUFF能力，使队友保持在最佳状态。
此外，最强祖师书生还可以使用其强大的控制技能和战术智慧来支配整个战场，使得团队在战斗中更加协调和有效。总之，最强祖师书生可以成为一支强大的主C，带领队伍战无不胜。
最强祖师这部***中，书生主要是扮演了一个中间人的角色，负责连接各个故事情节的关键。虽然他身怀绝技，但并不意味着他能像主C那样承担整个故事的发展和进程。因为他的作用更多地是推进故事，而非领导整个故事的发展。因此，虽然书生是这部***中非常重要的角色，但他并不具备主C的属性，不适合直接担任主C的职责。
golang本身是用什么语言写的？
golang 本身是用什么语言编写的？类似 「xx 语言是用什么语言实现的」这种疑问挺常见的，特别对于刚接触编程语言的人！记得我刚接触时，很困惑：这个语言是 C 实现的，那 C 是什么实现的？借此，咱们梳理下这个问题！
在计算机发展初期，编程直接通过机器指令和机交互，也就是机器语言，一堆0101，简直无法读无法改，所以发展出汇编语言。汇编语言指令总体上和机器语言指令是一一对应的，但可读性有了很大加强！这两种语言称为低级语言。
20世纪50、60年代，涌现了各种高级语言，在70年代初，随着Unix的开发，C语言被开发出来，一直流行到现在。
之后编程语言不断发展，出现了面向对象编程语言、函数式编程语言，还分为动态语言和静态语言等等。真是百花齐放百家争鸣。
然而，编程语言的发展并没有就此止步。在过去的十年内，又涌现出很多新的语言，如：Go、Swift、Rust、Kotlin、Dart 等等。新语言有一些先天优势：没有历史包袱，可以吸纳这么多年，其他语言的优势，避免一些问题，同时有些是为了解决某一些问题而出现，也是为了解决之前语言的一些问题。因此，这些新语言，关注度都不错。
最初使用 C 语言实现的，还有少了的汇编语言。渐渐的就变成了使用 Go 语言本身来开发，也就是低版本的 Go 语言开发高版本的 Go 语言。这个概念通常叫着「自举」，自己把自己举起来，英文概念叫 Bootstrap。python 语言有很多解释器，其中之一叫 pypy，它是使用 Python 语言来编写的 Python 解释器，它同样也是自举出来的。
Go 语言在1.5版本前主要由汇编和C语言写的，C语言占比85%以上，另外有少量的周边模块如文档等，带了些 html shell perl 代码，可以忽略不计。1.5版本及之后，Go 完成了语言自举，用上一个大版本写当前的版本，比如用 Go 1.4写Go 1.5，之后以此类推！截止2019年，Go 由 89.9% 的Go，4.6%的汇编语言，0.2%的C语言，5.3%其他胶水语言（html shell perl）编写而成！
为什么JAVA不支持运算符重载？
1) 简单性和清晰性。
清晰性是 J***a 者的目标之一。设计者不是只想复制语言，而是希望拥有一种清晰，真正面向对象的语言。添加运算符重载比没有它肯定会使设计更复杂，并且它可能导致更复杂的编译器, 或减慢 JVM，因为它需要做额外的工作来识别运算符的实际含义，并减少优化的机会, 以保证 J***a 中运算符的行为。
2) 避免编程错误。
J***a 不允许用户定义的运算符重载，因为如果允许程序员进行运算符重载，将为同一运算符赋予多种含义，这将使任何开发人员的学习曲线变得陡峭，事情变得更加混乱。
据观察，当语言支持运算符重载时，编程错误会增加，从而增加了开发和交付时间。由于 J***a和 JVM 已经承担了大多数开发人员的责任，如在通过提供垃圾收集器进行内存管理时，因为这个功能增加污染代码的机会, 成为编程错误之源, 因此没有多大意义。
3) JVM复杂性。
从JVM的角度来看，支持运算符重载使问题变得更加困难。通过更直观，更干净的方式使用方法重载也能实现同样的事情，因此不支持 J***a 中的运算符重载是有意义的。与相对简单的 JVM 相比，复杂的 JVM 可能导致 JVM 更慢，并为保证在 J***a 中运算符行为的确定性从而减少了优化代码的机会。
4) 让[_a***_]处理更容易。
这是在 J***a 中不支持运算符重载的另一个好处。省略运算符重载后使语言更容易处理，如静态分析等，这反过来又更容易开发处理语言的工具，例如 IDE 或重构工具。J***a 中的重构工具远胜于 C++。
J***a的确不支持运算符重载，然后历史原因觉得和J***a起初的设计思想有关（严格的“OOP”思想），然后反驳下楼上说J***a里面的String可以使用“+”进行连接的问题，藐视看起来像是重载了运算符，其实这个只是JVM做的语法糖。
来，看下这个例子。
看到效果如下:：
是不是发现多了些什么？
没错，JVM编译的时候自动给你搞出了个StringBuilder，然后invokevirtual调用了下生成的StringBuilder对象的append方法，紧接着又调了toString方法。。。剩下自己脑补吧，反正就这么几句，把Constant pool也截图给你：
所以说啊，这个String的“+”操作符并没有进行什么重载，这个根本就是一个语法糖。
要说为什么J***a不支持操作符重载，我觉得楼上说的很好 (引用下)-----------------“个人觉得从项目管理和代码质量的角度来看，运算符重载可能导致代码的可读性降低，不宜维护。J***a中去掉这个特性也没什么不好的。”的确，个人也认为(引用自网络)----“操作符重载增加了复杂性，这与J***A最初的设计思想不符，它并不实用，反而增加了程序的阅读性”。严格的“OOP”思想可能是这个问题的历史原因。
当有人把我们常识记忆的运算符重载的乱七八糟，然后把这个代码藏起来，在常用的地方写几个超长的表达式，你就知道为啥不重载运算符了，写得好并不等于写出让人无法理解的代码，应试教育喜欢这么玩，搞点多重指针，重载，让考生摸不着头脑，然而真正的好项目并不是智力游戏，很多好的项目使用起来非常的舒服简单，安卓的黄油刀，picasso，等优秀的开源项目写起来简单流畅，源代码读起来通俗易懂，这才是真的厉害。
J***a不支持运算符重载 = 小白也能学编程
J***a之所以不支持运算符重载，并不是如下原因：
不支持运算符重载的根本原因，是源自James Gosling设计J***a的初衷：那就是要让J***a的学习门槛足够低，这样才能让这个编程语言被更多的人使用，从而拥有最大的市场占有率。
J***a诞生之前， 基本上是C/C++的天下。光C语言的一个指针，就吓退了多少莘莘学子？C++引入更多的动态特性：多态、多重继承、函数重载、函数重写、运算符重载、泛型……这更不知道让多少人望而却步！
正是在那样的大环境下，James Gosling才萌生了“开发一个小白都能上手”的编程语言的念头。
运算符重载的底层逻辑来自函数式编程。它的祖师爷是Lisp，一个“从来被模仿、从未被超越”的神级语言。
可以负责任地讲，如今流行的Python、Javascript、Typescript、Go、Ruby、Haskell、Scala、Groovy等，在动态高级特性上都是在不断模仿60多年前的Lisp。包括J***a从诞生起就在鼓吹的垃圾回收等优点，全部都是“偷师”Lisp。有兴趣的小伙伴可以自行下载Lisp的发明者——John McCarthy老爷爷1960年发表的GC论文。
函数式语言的核心思想其实是数学。
说得更白话一点：通过数学表达式描述问题，而不是人肉模拟解答过程。问题描述完了，也就解决了——运行时处理执行细节。
说得更学院派一点：通过无状态的函数加以其他优化特性，将这些函数组件进行拼接。
看到这里，估计有不少人要来拍砖：运算符重载看起来那么复杂，明明可以定义方法或者函数来解决，除了***格，没有实用价值。
与C++不同，J***a 不支持运算符重载。J***a不能为程序员提供自由的标准算术运算符重载，例如+，-，*和/等。如果你以前用过C++，那么J***a与C++相比少了很多功能，例如J***a不支持多重继承，J***a中没有指针，J***a中没有引用传递。虽然我不知道背后的真正原因，但我认为以下说法有些道理，为什么J***a不支持运算符重载。
１.简单性和清晰性。清晰性是J***a设计者的目标之一。设计者不是只想***语言，而是希望拥有一种清晰，真正面向对象的语言。添加运算符重载比没有它肯定会使设计更复杂，并且它可能导致更复杂的编译器, 或减慢JVM，因为它需要做额外的工作来识别运算符的实际含义，并减少优化的机会, 以保证J***a中运算符的行为。
２.避免编程错误。J***a不允许用户定义的运算符重载，因为如果允许程序员进行运算符重载，将为同一运算符赋予多种含义，这将使任何开发人员的学习曲线变得陡峭，事情变得更加混乱。据观察，当语言支持运算符重载时，编程错误会增加，从而增加了开发和交付时间。由于J***a和JVM已经承担了大多数开发人员的责任，如在通过提供垃圾收集器进行内存管理时，因为这个功能增加污染代码的机会，成为编程错误之源，因此没有多大意义。
３.JVM复杂性。从JVM的角度来看，支持运算符重载使问题变得更加困难。通过更直观，更干净的方式使用方法重载也能实现同样的事情，因此不支持J***a中的运算符重载是有意义的。与相对简单的JVM相比，复杂的JVM可能导致JVM更慢，并为保证在J***a中运算符行为的确定性从而减少了优化代码的机会。
４.让开发工具处理更容易。这是在J***a中不支持运算符重载的另一个好处。省略运算符重载使语言更容易处理，这反过来又更容易开发处理语言的工具，例如IDE或重构工具。J***a中的重构工具远胜于C++。
python之父的贡献能否赶上中国工程院院士？
一：我不了解这位先生的贡献，如果她仅仅是一门语言的话，语言是相对简单的，这世界上有几万门语言。中国也有好多自己独创的语言。如果一门语言就要安排院士的话，那么恐怕真的工程院都安排不下。相比之下，杨芙清院士写了中国第1个编译系统。还有很多院士贡献了中国的数据库系统，操作系统，这些难度都大于一门语言，更不用说激光照排，汉卡等等。王选院士的激光照排独步天下，领先国外好几代了，国外不是IT人才那么多吗？不是随便就发明一门语言吗？哦，忘记告诉你了，雅虎的那位老专家，也就是发明JavaScript的人，现在在阿里任职。有点意思的是，阿里这样的专家太多，但是阿里最看重的却是他们的云操作系统。王坚因此获得了个院士。顺便再说一句，能玩搜索引擎的比能玩语言的要少很多，尤其是百度的李彦宏，可是引擎的原理发明人，谷歌也用的李彦宏的超链分析技术，可是李彦宏却还没有资格当上工程院院士。
二：如果说这位先生有别的发明，那另当别论。我并没有百度这位先生，但是看提问方式，提问者，显然把发明这门语言看作是他最大的贡献。
Python之父论成就可以评上院士了。但贡献没有想象的那么强大。python或许是当下最热门的解释性语言，但他不是第一个解释性语言，也不是唯一的解释性语言。在编程语言里我热为最不可或缺的是C，事实上Ritchie 也是为数不多靠发明一门编程语言获得图灵奖的科学家。 自那以后很少因为发明一门编程语言获图灵奖的工程师了。中国院士评选也不是完全看对领域和人类的贡献有多大，更侧重对国家贡献有多大。
如果python之父生在中国，并取得如今的成就，那他的地位确实可以比的上一位中国工程院院士。
但二者没有可比性，原则上来说python只是一门计算机语言，看起来并不属于工程院职能范围。但python确实属于IT行业，而IT行业可以说属于信息与电子工程学部。
下面简短分析为什么他的贡献赶得上工程院院士。众所周知python如今不单单是一门编程语言。更多的是人工智能机器学习算法上的作用，尤其是python NLP（自然语言处理）的运用。
承载了人工智能领域对未来的愿景，python增量空间大。我个人认为我们可以把j***a比做传统汽车行业，是编程语言里的宝马奔驰丰田，用户多体量大；python就可以比做特斯拉，未来空间无限大。当然两者以后肯定是并行的，这里吹牛举例仅仅是为了拔高那哥们作为形容而已。
有时候我想强调的是这个提问不大严谨，如果以后中国人开发了一门计算语言，并得到了全球范围内的全面使用，那他的地位确实能达到院士级别。
python语言的作者：吉多·范罗苏姆（Guido van Rossum）
千呼万唤不出来，海军下一代护卫舰，你觉得应该有怎样的性能？
网上有下一代护卫舰的猜想图，做的特别帅，虽然不太可能是那个样，但是几个重要的点估计还是会有的
1.相控阵雷达要加上，现在技术也成熟了，也有资金也有需求，这个应该稳了
2.动力系统，要上电推了，不再用柴柴了，中国海军肯定得跟上世界潮流
3.导弹系统改进，发射井的兼容性肯定要好上很多能兼容更多类型的导弹，相对来说数量应该也会有提升
4.反潜上，除了军舰必备的那几样，到时候估计海直十反潜直升机也可以上了
5.总吨位，把上面改进的林林总总加起来，排水量估计要5000吨了，再者，现在中国需要一种远洋能力强的通用护卫舰，除了护航还有航母编队都需要，所以5000吨应该差不多
我想大概就是这些，顺便附上网上的图片
真的好帅啊！
对比一下海军驱逐舰的发展，前有052D型导弹驱逐舰，去年又服役了055型万吨导弹驱逐舰，并且全都是中华神盾级战舰，安装了类似美国宙斯盾系统的作战系统，然后就会发现海军导弹护卫舰的确发展落后了一些，最新式的054A导弹驱逐舰还是十几年之前的老设计，其实已经无法有效满足现代化的海上作战需求。
所以海军下一代导弹护卫舰的发展似乎是迫在眉睫，但是在054A导弹护卫舰推出十几年后，依然没有任何关于下一代导弹护卫舰的任何消息，这一点有点不同寻常，要知道055型万吨导弹驱逐舰，还在设计阶段，就不断有各种各样的消息流传出来。
所以个人大胆的猜测，可能海军走上了和美国一样的发展道路：只发展导弹驱逐舰或者导弹巡洋舰，不再发展导弹护卫舰。也就是意味着在054A导弹护卫舰的建造工作全部完成以后，海军放弃了导弹护卫舰的发展，全力发展导弹驱逐舰或者导弹护卫舰。
放眼美国海军，除了一些濒海战斗舰以外，美国海军主力水面舰只都是清一色的导弹驱逐舰或者导弹巡洋舰，比如阿利伯克级导弹驱逐舰、朱姆沃尔特级驱逐舰和提康德罗加级导弹巡洋舰，总数得到了80艘以上，这是美国维护全球利益的重要组成部分。
当然美国虽然没有发展导弹护卫舰，但是还是推出了几款和导弹护卫舰类似功能和排水量的濒海战斗舰，比如“独立”级濒海战斗舰，所以海军下一代可以***取类似美国濒海战斗舰发展思路。
美国“独立”级濒海战斗舰***用雷达隐身的设计，降低了在海上被发现的概率，同时濒海战斗舰还具有模块化的作战能力，可以根据不同的作战需求，进行相应的配置，可以搭载不同的武器模块，比如反潜导弹、反舰导弹和防空导弹等，执行反潜、反舰和防空作战。它还可以搭载无人机作战，由于无人机在未来海战或空战当中占据重要的位置，所以海军下一代护卫舰或者类似护卫舰的舰只，必须要能够搭载无人机。
所以海军下一代护卫舰可能不会再推出，转而发展类似美国濒海战斗舰的新型舰只！
到此，以上就是小编对于j***a c 语言祖师的问题就介绍到这了，希望介绍关于j***a c 语言祖师的5点解答对大家有用。
