大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于java 反射 静态语言的问题,于是小编就整理了4个相关介绍Java 反射 静态语言的解答,让我们一起看看吧。
JAVA中非静态方法能调用静态方法吗?
首先直接回答你,在j***a非静态方法可以调用静态方法。
这个结论可以引伸为在非静态方法中能访问静态方法、静态成员变量和非静态成员,而在静态方法中只能访问静态成员,即静态方法和静态成员变量。
在j***a的基本概念中,类和对象是两个截然不同又相互关联的概念,类相当于模板,是抽象的,对象相当于实例,是具体的,所以两者的联系就是类实例化之后成为对象。静态成员本身是归属于类的,也称类成员,而实例成员归属于对象。在j***a的机制中,当类被加载的时候,实际上加载的是它的模板,就是这个类文件,这个时候只有它的静态成员。而只有通过new关键字或反射方法调用了类的构造方法之后,才会生成类的实例对象,这个时候内存里才有了实例成员。
综上,在内存里总是先有静态成员,然后才有实例成员,所以在实例方法里调用静态方法才有可能,反之上哪调用去?而且,实例方法归属于对象,想在静态方法里调用的话也得先把对象实例化了才能调用呀,直接调用是取无根之水,不行吧。唠叨这么多,希望对你有所帮助,助你知其然且知其所以然!
C#的dynamic使用中有什么需要注意的地方,以免滥用?
主要有两点。dynamic成员在编译时会跳过所有的静态类型检查,这意味着它永远不会被报编译错误,也就是说你得不到编译器的帮助而只能在运行时发现错误。
编码时请做好检查或者添加必要的日志。此外,涉及dynamic成员的代码并不会被编译器优化。
我的测试数据表明在.NET4.5下访问dynamic对象的一个成员时需要的时间大约是访问静态类型的静态成员的12倍,但是它依旧比反射访问一个静态类型的静态成员要快约9倍。如果是为了避免复杂的业务逻辑和避开反射可以考虑一用。我个人的标准是,优先强类型,多写一个类或不算什么事儿。不到万不得已不写dynamic,哪怕它可能节省了很多代码。
J***a反射到底慢在哪里?
先陈述一下结论:j***a的反射是慢,但是是相对于直接调用而言,慢也的确慢了一个数量级,不过在有些场景必须使用反射,并且在反射的时候,可以用一些手段进行人工优化