谭浩强的c语言程序设计,谭浩强的c语言程序设计好吗

kodinid 13 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于谭浩强的c语言程序设计问题,于是小编就整理了5个相关介绍谭浩强的c语言程序设计的解答,让我们一起看看吧。

  1. 谭浩强【C语言程序设计】二版和三版哪个更适合纯新手自学?
  2. 自学C语言我买谭浩强的C程序设计(第四版?
  3. C程序设计谭浩强第三版与第四版有什么区别?
  4. C语言谭浩强有没第四版?和第三版比起来哪个更好?
  5. 从事C开发多年的人,回头看谭浩强的那本《C程序设计》是什么感觉?

谭浩强【C语言程序设计】二版和三版哪个适合纯新手自学

谭浩强的C语言是很好的,我觉得第二版比较好,相较第一版内容有较多修订,相较第三版和第四版,仍然有少量的C++的介绍,如果需要可以看一眼,不需要也就算了。

其实第二,三,四版的C语言内容就已经没有太大差别了,如果第二版不好买,又准备系统学习C++的话,可以买容易买到的版本。 谭浩强的C++就讲的不是特别好了,并不建议自学。

谭浩强的c语言程序设计,谭浩强的c语言程序设计好吗-第1张图片-安济编程网
图片来源网络,侵删)

自学C语言我买谭浩强的C程序设计(第四版?

谭浩强的那本是经典,初学c语言的基本上都使用的这本书,其实中国计算机考试的内容不知道多少年没变了,没必要再买本“全国计算等级考试二级教程--C语言程序设计(2011年版)”,这根本就与时效性一点瓜葛都没有。

建议你买一本谭浩强的《c语言程序设计》,再买一本考试真题,就OK了,平时多上机,这点很重要。

C程序设计谭浩强第三版与第四版有什么区别

建议用第四版。

谭浩强的c语言程序设计,谭浩强的c语言程序设计好吗-第2张图片-安济编程网
(图片来源网络,侵删)
第三版错误比较多,而且是比较老式的语法。第四版,修正了第三版的错误,省略了部分难点,针对初学者而言,更好用。总体而言,篇章思路是一样的。本人有第三第四版,真心觉得第四版是比较好的。我们学校指定教材

C语言谭浩强有没第四版?和第三版比起来哪个更好?

有第四版,我们的教材是第四版,但是 里面错误很多… 你照书上敲,第一个Hello C都运行不了! 老师还说这买教程的是忒不负责任了……据说 第三版 才是公认的好教材!

从事C开发多年的人,回头看谭浩强的那本《C程序设计》是什么感觉?

这本书只能说是一本变形的数学书,就是不让人写出一个可运行的程序。全书也找不出一个完整的程序例子,也不提一句如何把程序段变为可执行程序的话,也不提界面编程哪怕一句话。反正,这本书的目的,就是让你觉得编程很枯燥。扼杀初学者的兴趣是这本书最大的社会贡献。

我的回答最专业

谭浩强的c语言程序设计,谭浩强的c语言程序设计好吗-第3张图片-安济编程网
(图片来源网络,侵删)

第一,对于行业里面的人来说,类似于写一本,【如何学会骑自行车】,说的都对,但是等你会骑自行车了,你发现他说的都是废话。而且你会了,绝对不是因为读了这本书。

第二,对于程序,本质是数学,用一种语言去描述数学,而且,你能想到的所有功能,都有前辈提供给你代码,比如你想写一首梅花的诗,你会发现,早就有人写过,而且写的很生动。你拷贝过来就可以用。可是解决问题的思路,就是你要创造出什么,才是本质。

回过头来看,这本书写的相当好啊。内容很有深度工作几年后再回头看这本书,仍能发现些新东西是以前没注意到的。但是这本书并不适合初学者学习。用它来当教材更是大错特错。这本书学起来特别枯燥,实用性不强,面向应用能力薄弱,十有八九对编程的兴趣就是因为这本书被打压下去的,对我国青少年编程的发展可谓功过相抵,毕竟选书任课老师也有很大责任。

在当时来说已经很不错的了,通俗易懂,九几年的时候,就有QB,FOXBASE,P语言,汇编,c语言了,市面上关于c的教材不多,网络上***贫泛,也不懂网络,就算有网络也不是一般的家庭,对于当时的我们来说很满足了,虽然现在改版了许多,各种教材层出不穷,网络***教程丰富,但谭浩强成了我们那个时代的回忆很好,那个第一次接触c语言,新领域的时代。对我们这个偏远的城市,

满满的回忆,自己初学c的场景历历在目。

亲切感,自己的入门书籍

现在回头看,觉得这本书简单多了,入门级教程吧。

依然是教程级的经典,该提到的都提到了。是入门级的不错书籍。

到此,以上就是小编对于谭浩强的c语言程序设计的问题就介绍到这了,希望介绍关于谭浩强的c语言程序设计的5点解答对大家有用。

标签: 浩强 语言 程序设计