跟c语言一样,跟c语言差不多的语言

kodinid 15 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于跟c语言一样的问题,于是小编就整理了4个相关介绍跟c语言一样的解答,让我们一起看看吧。

  1. 汇编和C语言哪个难一些?
  2. 编程语言中,c#、Python、JavaScript哪一个更接近c语言?
  3. Rust可能取代C语言吗?
  4. PC和Mac哪个适合C语言?

汇编和C语言哪个一些

汇编语言和C语言哪个更难是一个见仁见智的事情,每个人都会有不同答案,综合而言,有以下几个因素供参考:

1、从阅读性上看,C语言更容易理解,因此汇编语言难度大些,同时接触一个别人编制的程序代码量一样的话,肯定读懂C语言花费的时间要少些。

跟c语言一样,跟c语言差不多的语言-第1张图片-安济编程网
图片来源网络,侵删)

2、从程序设计来说,究竟哪个难就不一定了,如果对汇编了解深入一些,那么汇编就容易很多,因为汇编很直接,也更容易把握。当然,现在很多人都比较浮躁,没有静心去学汇编,那么这种情况下,肯定汇编就显得难于登天了。毕竟C语言有很多函数可以调用,而汇编就没有那么直接利用的东西了。

编程语言中,c#pythonjavascript哪一个更接近c语言?

c语言是过程语言,其他三种都不像,c语言的重点指针,其他三种语言都是没有的,要说像,C#面向语言,还有一点点一样的地方,Python脚本语言比较c语言简单很多,Javascript前端脚本语言可以说完全不同。不过语法都是相通的,if for等基本结构原理都是一样。

Python和JavaScript都是脚本语言,脚本是解释执行的,不需要编译二进制代码。

跟c语言一样,跟c语言差不多的语言-第2张图片-安济编程网
(图片来源网络,侵删)

C#是编译执行的,但它还不同于C语言,它是把源代码编译成一种中间代码,它的执行语言公共运行时(CLR),也就是我们熟知的.net 框架,有点类似于java的jvm。

总之,这三种语言的执行,还要在操作系统上额外提供一层支持层,才能执行。C语言就不同了,它是直接编译成二进制可执行代码的,同样是exe文件,C语言的和C#背后的机理是不同的。

谢谢邀请

跟c语言一样,跟c语言差不多的语言-第3张图片-安济编程网
(图片来源网络,侵删)

C#可以说是基于C的面向对象的编程语言,C+C#可以完成c++功能了,大学里很多专业不是学C++就是学C和C#,不过,如果比较相似性的话,C语言比C#语言要简单很多,更加基础一些,或者可以说C是这些编程语言里最基础的一种语言,学编程都会从C学起。

如果只谈相似性,Python是这三门语言里最接近C的,python同C语言一样简单容易入门,你学了C语言之后希望再学习C#,可能还是觉得有一些吃力,但是如果你有了C语言的基础,再去看Python就会觉得,python很容易上手,很多地方都和C语言相似。

这问题里面有问题,首先JavaScript属于基本的脚本语言,一般不用做编程主程序,Python语言容易上手并且功能强大,比C语言能更好的理解,接下来c#语言C语言能难,语法观念较难理解。

除法,最不接近的我觉得是c#,虽然c#,c 都是编译型,但是c#,引入需要许多高级的概念,如运行时,内存回收,动态编译等,但是不代表比c 高级很多,每个语言都有各自的专业领域,不具备可比性。

其次我觉得时Python和JAVAscript 都是动态非静态语言,与c 也有很大差别。

如果想换一种c 类似的语言学学,以便更快上手,我觉得,J***ascript 无疑时最好的选择,可以快速上手,应用面也较广,轮子也多。

rust可能取代C语言吗?

部分领域可以替代,但是还有有部分场景会坚持使用c语言的。

历史原因,c语言出生就是为了unix系统,所有的特性都是为了服务硬件层上的一层抽象层, 就像是一个建好的大楼再去[_a***_]地基,虽有可能但是难度很大, 如果把linux内核从rust开始重写, 估计也有很大的工作量。 这些不是语言是否可以实现的问题,而是是一个选择问题。 rust重写后带来的收益真的有那么可观吗。 操作系统的格局已经存在了, 不可能有更大的变化了。

rust可以用在操作系统之上的应用开发, 比如:传统的一些工控软件企业级软件中后台,直接面对的应该是c++、csharp、j***a、golang等。

其实以后的趋势应该是融合,不是替代关系, 一个系统中不同的偏重***用不同的语言开发,也是现在大企业的一种趋势。

还有一种可能,rust还没有全面替代了c++,又出来一种语言反而会替代了它。

Rust 和 C 语言都是系统级编程语言,它们都可以用于开发低级的、性能关键的应用程序。Rust 在某些方面提供了比 C 更高级的功能,并且在安全性、并发性和内存管理方面有一些独特的优势。这些特点使得 Rust 成为一种有吸引力的替代选择。

Rust 相对于 C 语言的一个主要优势是内存安全性。在 C 语言中,开发人员需要自行管理内存,这经常导致内存错误,如空指针引用、缓冲区溢出等,从而引发安全漏洞。而 Rust 在编译时强制执行严格的借用和所有权规则,使得内存错误在编译阶段就能被捕获和解决,从而提供更高的安全性。

此外,Rust 还提供了对并发编程的内置支持。它的所有权模型和 borrow checker 确保了在编译时就能检测数据竞争和并发错误,减少了开发者在并发编程中可能遇到的问题。

尽管 Rust 在某些方面具有优势,但要取代 C 语言并不容易。C 语言是一种广泛使用的编程语言,有着丰富的历史和大量的现有代码库。许多底层的系统和嵌入式设备仍然使用 C 语言开发,并且许多开发者对 C 语言非常熟悉

另外,C 语言在许多方面也有其优势,如广泛的平台支持、成熟的编译器工具链、良好的性能等。因此,Rust 可能会在某些领域中逐渐取代 C 语言,但要完全取代 C 语言并不容易,并且可能需要相当长的时间和努力。

最后,选择使用 Rust 还是 C 语言取决于具体的应用需求、开发团队的技术背景和偏好,以及所需的生态系统支持等因素。

很有可能。

内核和QEMU这样的C语言项目已经在积极考虑使用Rust开发的可能性了,而且行业里已经有不少公司在开始用Rust来做一些新的项目。

相信经过众多的小规模验证以后,如果Rust的生态发展趋势比较好,未来应该能够胜任很多用C的场景。

关注我了解更多Rust编程技巧!

PC和mac哪个适合C语言?

如果偏开发的话,推荐mac,其次pc+Linux

因为mac os和linux对开发的支持比较好,尤其是mac,保证你用了之后就不会想windows,就如用过苹果手机再用安卓,便无法忍受安卓的卡顿。我的macbook pro用了五年,基本上没关过机,都是打开就用,合上就走!而且续航超级棒,一般情况下用六到十个小时没问题!

另外,虽然很多人不屑,但无法否认mac的***要高很多。

选择什么操作系统做开发程序2层意思。

一个是用什么操作系统写code,查邮件,上网搜资料,作为开发和工作工具

一个是在什么操作系统环境下run程序,debug,deploy,作为运行环境

两个概念完全不一样

你说你平时都写c/c++,那么开发环境最理想的肯定是linux,那你会去一天到晚用ubuntu笔记本吗?大部分人肯定是不会的。开发环境要的只是一个环境,一个虚拟机,能ssh或者是vnc进去就足够了,不需要别的东西,编辑器浏览器等乱七八糟的工具都可以装在自己平时使用的操作系统里,在这win和mac没区别,甚至是linux其实也可以(收邮件没什么比较给力的app)。

所以平时用的电脑是一回事,开发的环境是另一回事,两者不需要是run在同一个硬件上的。

微软office有半数的开发团队用的是mac,并不表明他们就是在开发mac上office,而是mac用的顺手,实际上测试的环境开个虚拟机就行了,或者实在不行多个专门测试用的win笔记本就是了。

网络工程师大部分都是用一个terminal工作,开发,debug,deploy全靠命令行,难道全用ubuntu吗?还不是有win用win有mac用mac。实际的测试环境都在实验室里,谁带身上?反正都是ssh/vnc,也就是那个操作系统带的terminal好用用哪个操作系统上班。

同意楼下的,你应该问的是Windows和MAC系统那个适合C吧。

其实两者都可以做C开发使用。主要看个人对系统的熟悉程度。我就说一下MAC吧, Xcode是非常强大的,并且MAC内核基于UNIX开发,不需要安装臃肿的ide,甚至也不需要用Xcode。mac上各种语言的编译器、解释器都是自带的,你只需要一个文本编辑器就能写C了。

一般来说,开发环境需要提供以下工具:

  1. 文本编辑器
  2. 编译器
  3. 运行环境

其中编译器是与语言的关系最为密切,这里我们选择大名顶顶的 GCC (GNU C Compiler),它是Linux平台编译器的事实标准,从名字可以看出,这家伙本来就是为了C语言而准备的。运行环境对于初学者来说,比较难以理解,这里我们只要知道 Linux 下通过 Shell 的方式提供,而与 Linux 同父异母的 Mac ,则通过 “终端(Terminal)” 来虚拟实现,类似 Windows 系统下的“命令行”窗口

另外举一个例子

在mac上使用j***a,Eclipse在MAC上跑的比较慢,但是从来不当机,同时MAC可以装VM,因此可以模拟多个系统的环境,还可以架设本地端的伺服器,MAC OSX加上Quick Silver,手根本不用离开键盘就可以做到:编写源码、compile、tar、upload、reload、deploy and run,自从用MAC开始写程式后,我再也不想换回Windows了~而且使用MAC OSX之后,你会知道OS X才是真的「视窗」作业系统,而不是Window。

这里没有谁更适合的问题,主要是看自己对系统,对程序的熟练程度来定。

祝你好运。

首先,我想纠正下这个问题的一些错误观念。Mac只是苹果的一个电脑操作系统。而PC只是硬件集成品,目前市场上主流的操作系统为:Windows、Mac OS、Linux。

那么作为一个程序的开发人员来说,根据C语言的特性Linux系统为我们提供了很多理想的环境,包括下面几个方面:

1.完善的编译环境,包括gcc、as、ld等编译、链接工具;

2.强大的调试环境,主要是gbd工具;

3.丰富的自动编译工具,主要是make工具;

4.多样化的OS选择,如ubuntu、redflag等等;

5.海量的c语言开源代码库。


到此,以上就是小编对于跟c语言一样的问题就介绍到这了,希望介绍关于跟c语言一样的4点解答对大家有用。

标签: 语言 c# 开发